Здравствуйте, Евгений Олегович! Прочитав Вашу книгу, мы прекратили поить 3-х месячного ребенка соками (хотя пил он их с удовольствием и никаких проблем не было). Все родственники и знакомые нас осуждают, говорят, что в частности я пила соки, в 4 месяца ела тертые овощи, а мы ребенку ничего не даем. Говорят, что Ваша книга пригодна только для жителей теплой и обильной витаминами Украины, а в Сибири совершенно другая картина и надо делать на это поправку. Наша педиатр про соки в 2-3 мес. ничего не говорила. А когда мы сказали, что даем, тоже никак не отреагировала. Потом выяснилась вот какая вещь: оказывается, немного раньше рекомендовали соки детям с 2-3 мес. Начались какие-то проблемы и от этого отказались. Сдвинули начало соков на 4 мес. Пошли сплошь рахитичные дети. И врачи сейчас к определенному мнению не пришли, не знают, как из двух зол выбрать меньшее. Это я Вам передаю слова практикующего врача. Долго размышляя над всем этим, я нашла в Ваших рассуждениях слабое место (не поймите меня, пожалуйста, превратно. Это не критика, а попытка найти истину). Вы пишите, что древние люди не давали детям соки. Это так. Но ведь и жили они не более 30 лет и не блистали здоровьем. Примерно такое же мы наблюдаем на Севере, где от недостатка микроэлементов и витаминов у людей процветает цинга и др. С точки зрения Природы, они не должны там жить, но они живут, и давно, просто это очень больные люди, которые рано умирают, чего с точки зрения Природы тоже не должно быть. Как тогда быть с этим? Несмотря ни на что доводить детей до болезней? Ведь в Сибири матери получают мало витаминов, а ребенок из молока и того меньше. Скорее всего, поправка на местность должна быть. А Вы как считаете? И еще такой вопрос: у нашего ребенка в 2 мес. (сейчас ему 5) по анализу крови лейкоцитов -11,4 (при верхней границе 9). Иногда бывает температура 37,3. Что это может быть? Читала на сайте, что либо уши, либо кишечник. Уши - вряд ли. А от кишечника могут быть лейкоциты повышенные? Должна добавить, что ребенок немного болел в 2 недели (насморк). Могут это быть остаточные явления? Гемоглобин -103, при норме 120. Что делать, кроме как усиленно кормить маму? Можно ли ставить прививки при таком гемоглобине? Знакомому ребенку запретили, а нам ставили. Температура 37,8 после прививки от КДС и полиомиелита - это норма или нет? Врач сказала, что у здорового ребенка не должно быть температуры. Так ли это? С благодарностью, Ирина (г. Новосибирск).

опубликовано 17/12/2008 13:22
обновлено 08/09/2017
Переписка, Мир детства

Ирина, здравствуйте! Спасибо за письмо. Именно такие письма для меня очень важны - если Вы с чем-то не согласны, то значит, мне надобно усиливать аргументацию, и все это, наверняка, найдет отражение в новых изданиях книги. Теперь конкретно по нашему вопросу. Главный теоретический постулат, согласно которому возникает необходимость давать соки - коррекция потребности ребенка в витаминах. Здесь и возникает проблема - с одной стороны, витамины действительно нужны, с другой - использование соков очень часто порождает проблемы - аллергию, дисфункцию кишечника. Возникают эти проблемы у каждого второго ребенка. Вам повезло, но, согласитесь, процент немаленький. Желательна альтернатива. Если ребенок кормится молоком матери, логика все-таки в том, чтобы увеличить концентрацию витаминов именно в материнском молоке. Либо богатое витаминами питание - все те же овощи фрукты для кормящей мамы, либо - и это оптимально - комплексные витамины, специально предназначенные для кормящих - матерна, пренатал, прегнавит, гендевит. Мы (Вы) должны признать, что если мать принимает комплексные витамины, то это не имеет географической специфики. В условиях нищеты, когда у матери есть молоко, но нет денег на витамины или фрукты, купить одно яблоко и сок из него дать ребенку - вполне логично. Очевидно, что цена на яблоки на Украине и в Новосибирске разная, и подобная ситуация именно в Новосибирске может возникнуть чаще. В то же время мне кажется, что женщина, имеющая возможность интернет-общения, может себе позволить хорошие витамины. Если ребенок лишен материнского молока, то по логике, он получает качественную молочную смесь. В состав всех смесей - от "Малыша" до "Нутрилона" включены витамины в количествах, обеспечивающих потребности ребенка. Опять-таки получается, что соки не нужны. Вариант. У нас нет денег на качественную смесь. Мы можем кормить ребенка только разведенным коровьим молоком - так, как и было принято в те годы, когда возникла идея о необходимости соков. Ну что ж, тогда действительно придется соки давать. И мне кажется, что эта идея высказана в книге вполне определенно. Цитирую самого себя: "Если на зарплату можно купить в неделю одно куриное яйцо - вполне логично дать четырехмесячной крохе четвертушку желтка. Но если можно купить десяток яиц - тогда лучше кормящей маме съесть глазунью из трех глаз" - понятно, что на фрукты-соки эта мысль вполне распространяется. Так что в итоге - никаких двух зол нет. Зло может возникнуть лишь на почве нищеты. Ибо сокам есть конкретная безопасная альтернатива. По поводу сплошь рахитичных детей, которые "пошли" после того, как перестали давать соки. Рахит - это гиповитаминоз Д. Витамин Д вырабатывается в коже под действием ультрафиолета, в небольшом количестве он содержится в очень немногих продуктах - в рыбьем жире, в яичном желтке, в сливочном масле. В соках никакого витамина Д нет и быть не может. Так что эта аргументация, мягко выражаясь, не корректна. Вне всякого сомнения, любые рекомендации обязаны учитывать географическую специфику. Но суть этой специфики в том, что если на Украине кормящей маме витамины пить желательно, то в Сибири - обязательно. И это совершенно не меняет общей направленности рекомендаций. Поверьте, я очень прицельно интересовался историей медицины. И заверяю Вас, что вовсе не авитаминозы были причиной того, что средняя продолжительность жизни была 30 лет. Элементарный голод и связанная с этим младенческая смертность, инфекционные болезни и травмы - вот, главные составляющие такой продолжительности жизни. И цивилизованное общество не должно увязывать потребности в витаминах с географией. А разница культур - от этого мы никуда не денемся. И на что потратит деньги за шкурки сибирский охотник - на витамины для жены, или на огненную воду для себя - ответ на этот вопрос очень условно можно увязать с географией, ибо наш украинский Петро тоже не всегда осуществляет адекватный выбор, между горилкой и прегнавитом. Теперь вопросы. Про лейкоциты. А кто ж Вам сказал, про верхнюю границу нормы? Думаю, что прочитали на стандартном бланке клинического анализа крови. 9 - верхняя граница нормы взрослого человека. Средняя норма для ребенка 2 месяцев - 12 (не верите - официальный источник "Справочник по функциональной диагностике в педиатрии"). А от кишечника повышенные лейкоциты могут быть. При гемоглобине 103 все-таки желательно пока ничего не делать, - только маму питать. А вот если будет явная отрицательная динамика - тогда уж и деткой заниматься - препараты железа, фолиевая кислота. Прививки при таком гемоглобине делать можно. Температура после прививки - это совершенно нормально. Тут я с Вашим педиатром не согласен. И об этом вполне определенно в главе "Прививки" написано. Всего доброго. Комаровский Евгений Олегович

Комаровский Е. О.

Комментарии 1

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Irisha
08/01/2017 20:56 #

Irisha Украина, Кривой Рог

Евгений Олегович,вы просто находка для многих мамочек,в который раз поражаюсь Вашими доступными для нас ответами.Супер!!!!