Здравствуйте, Евгений Олегович!

Прежде всего, хочу Вас поблагодарить за то, что при Вашей (уверена) катастрофической загрузке, Вы еще и поддерживаете сайт. И еще за то, что сделали доступными в Интернете Ваши книги. Помимо этого не могу не выразить восторга от Вашего таланта излагать понятно, просто и с иронией достаточно специфическую и сложную для непосвященного читателя. Я нашла Ваш сайт совершенно недавно - искала статьи о диатезе. Теперь достаточно часто заглядываю на Ваши странички и перечитываю Вашу книгу. Я очень рада, что нашла в Вашей книге негативное отношение к тем вещам, что так бесили меня еще в детстве и которые я так и не могла понять. Это и "не ходи босиком по комнате (почему, собственно??), одень шапку и шарфик, застегни пальто, не сиди на сквозняке"... Продолжать можно до бесконечности. Но я так ни разу и не получила ответ на вопрос: "почему же хожу всегда без шапки и с голой шеей я, а гриппом болеете только вы?" Еще раз хочу выразить Вам свою благодарность за то, что с научной точки зрения объяснили те вещи, которые я чувствовала интуитивно. Ваши книги действительно направлены, прежде всего, нашим родителям, предрассудки которых формировались не одно поколение. Но жаль, что у Вас нет книг для "наших" родителей в "западных" условиях. Все дело в том, что мы с мужем с недавнего времени находимся в Германии. Почти три месяца назад у нас родился сын. И, безусловно, мы столкнулись с проблемами огромного количества "родных" предрассудков в совершенно другой среде. Потому как многое относительно ухода за детьми здесь очень сильно отличается от привычных вещей. Простой пример - если по улице идет мамаша с ребенком, укутанным до ушей и совершенно не по сезону, я точно знаю, что это советские люди :) Местные же мамочки значительно проще подходят к воспитанию детей. И их подходы практически соответствуют Вашим рекомендациям. Как правило, немки совершенно не носятся так с детьми, как это (к сожалению) принято у нас. Мои удивления начались еще с того момента, как, будучи беременной, я попала здесь на прием к врачу. Дело в том, что в Германию я приехала с Украины на 7 месяце беременности, и успела на себе почувствовать все прелести наших поликлиник. Моя доктор в Киеве (мы жили именно там) прописывала мне целые списки лекарств от повышенного давления (у меня иногда было 130 на 80, хотя практически всегда 120 на 80), которые я сразу же выходя из ее кабинета, выбрасывала в урну. Пить по 6 таблеток в день всякой химии мне казалось варварством по отношению к моему ребенку, тем более, что всю беременность я чувствовала себя отлично, и все анализы всегда были очень хорошими. Перед отъездом я зашла к доктору и объяснила, что уезжаю, поэтому мне нужна выписка из моей карточки. Каково же было мое удивление, когда, придя домой и, заглянув в эту карточку, я увидела диагноз "гипертония" и фразу "рекомендована госпитализация"!!! Понятно, что таким образом они обезопасили себя на случай, случись со мной что-нибудь, но все же... Интересная деталь - здесь никакой гипертонии не "выявили" и даже давление считали нормальным. О том, как здесь принимают роды, даже не буду упоминать - наверняка, Вам это известно даже лучше. Замечу только невероятную "домашнюю" атмосферу. Жаль, что все наши женщины не могут рожать в таких условиях. А вот с первых же часов после рождения ребенка масса вещей меня просто поразила. В немалой степени тому виной наши предрассудки. Буквально через час после родов в палату к маме и ребенку уже приходят родственники! Понятия "только папа, да и то - через окно", просто не существует. На мое счастье (!) со мной в палате оказалась итальянка, к которой дружно ввалилось все ее семейство составом никак не менее 10 человек! Представьте мой ужас! А как же стерильность, ведь они все в верхней одежде (какие там халаты!), чихают, сморкаются, кашляют... До сих пор ужасаюсь :) С новорожденными никто не носится - голову им не держат, шапочек не надевают (и это в апреле!), тепло не кутают, да и вообще о пеленках тут все давно забыли. В подгузники и вперед... Пупок обрабатывают маминым молоком (а как же зеленка?), купают с первых же дней, но не часто (максимум 2 раза в неделю), пупочную ранку практически игнорируют... В общем, мне немножко было тяжеловато с этим смириться :) Белье малышам и то... стирают обыкновенными порошками (Ариэль и прочая ерунда). На мои возгласы: "а у нас на Украине специальные детские порошки есть" они очень удивлялись. И только одна медсестра упомянула, что у них тоже такие есть, специальные для супераллергических детей, да и то в аптеке, и стоимостью 20 евро... Детей кутать настоятельно не рекомендуют, а температура воздуха для сна 16-18 градусов... Очень-очень многое, из того, что Вы писали, здесь считается нормой и не приводит мамочек и бабушек в панический ужас. В общем, от конфликтов с бабушками и дедушками нас спасает только одно - мы с мужем и ребенком здесь одни. :) В общем, наши "советские" предрассудки действительно не знают пределов. И, как Вы и писали, к сожалению, доктора, как правило, не пытаются переубеждать людей по вполне резонным причинам. Конечно, как у любой молодой мамы, у меня к Вам тысяча вопросов. Но в принципе, они либо не столь существенны, либо Вы уже ответили на них в своей книге. Поэтому простите за чисто "повествовательное" письмо. Просто хотелось выразить Вам свою признательность, а также сказать, что то, что Вы написали, действительно существует. И откуда у нас так много ужасных традиций?

Ой, еще увидела на Вашем сайте, что Вы очень любите рыбалку. Уверена, что Вы очень многое знаете о традициях и правилах немецкой медицины. А вот знаете ли Вы, как у них с возможностью половить рыбу? Я в свое время попыталась узнать (сама очень люблю рыбалку - папа с детства приучил). И очень долго смеялась, хотя все это - правда. Если у Вас будет свободная минутка и желание - прочтите. С уважением и благодарностью, Ирина

1. Нельзя ловить слишком маленькую рыбу (цель - дать рыбе возможность пожить и поразмножаться). Конкретно: карпа и угря можно ловить лишь длиною от 40 см и более, щуку - от 60 см. Более мелкую рыбу следует немедленно отпускать в водоём.

2. При (и для) ловле рыбы следует иметь с собой: Fischereipruefungszeugnis и Fischereischein. Первая бумажка свидетельствует о прослушивании вами спецкурсов (ихтиология, законодательство и пр.) и сдачи экзамена. Вторую - получают в полиции, как доказательство вашего непреступного прошлого (не были замечены в насилии над животными).

3. С этими двумя бумажками можно пойти в рыболовное спортивное общество и получить там членский билет, в котором указано, на каких водоёмах вы можете ловить. Без билета ловить нельзя - а если вас уличат в подобном правонарушении, то билета вам больше нигде не получить, т. к. ваше имя будет занесено в некий спецрегистр.

4. В рыболовных обществах, в Wasserwirtschaftsamt и в рыболовецких магазинах якобы можно получить Gaesteschein (временный билет - вместо билета из п.3).

5. Рыбу, занесенную в Красную книгу, ловить нельзя, а если попадётся - следует сразу отпускать.

6. Нельзя ловить рыбу на живых мальков, т. к., когда малька прокалывают крючком, ему это не нравится. Штрафы за это: 150-200 EUR - за первый раз; 450-600 и лишение билета - за повторное нарушение. За 3-й раз - от 1500 EUR до 3-х лет.

7. Живых мальков нельзя держать в ведре без кислородной установки, т. к. они там будут мучиться от нехватки кислорода. Если такого комфорта малькам вы обеспечить не можете - их следует сразу убить. Иначе - штраф до 250 EUR. (Как я понимаю, речь идет не о выловленных мальках - см. п.1, - но о купленных и/или специально разведенных дома. Мальки используются: для прикорма хищных рыб - живыми или мёртвыми; для поимки рыб - мёртвыми, будучи насаженными на крючок. Гуманизм по отношению к малькам прямо не знает границ.)

8. Если вы на рыбалке не один, а с сопровождающими лицами, у которых нет нужных документов, то "подержать вашу удочку" для них означает - браконьерствовать.

9. Рыбачить можно только удочками: не более 2-х удочек на рыбака, не более 1- го крючка на удочке. Никаких тройников, закидушек, подводных ружей и пр. За браконьерство - до 10 лет дают.

10. Каждый член рыболовецкого спортивного общества имеет право проверять документы, улов, приманку и пр. у рыбаков на "своих" водоёмах.

11. Кроме сантиметра (см. п.1), рыбак должен иметь сачок, дубинку и нож. Рыбу из воды извлекают только сачком. Крючок из губы вытаскивают спецприспособлением. Если рыбу поймали ту, которую можно, то дубинкой её оглушают, а ударом ножа в сердце - приканчивают. Варить уху можно только в специально отведенных местах или дома. Потрохами природу не загрязнять!

 

опубликовано 21/01/2009 18:23
обновлено 16/04/2016
Переписка, Мир детства

Ирина, здравствуйте!

 

Спасибо за многочисленные теплые слова и ценную информацию. Завтра воскресенье, у нас отмечается день рыбака, я, разумеется, отправляюсь на рыбалку. Распечатал Ваши (немецкие) правила - пусть мои рыбацюги порадуются за страну, в которой живут. Противно, только, что немецкое правительство о мальках думает больше, чем наше о детях...

Всего доброго. Комаровский Евгений Олегович

 

[Письмо]
Здравствуйте, Евгений Олегович!

Рада, что Вам тоже пришелся по душе материал о местных правилах рыбалки:) Меня тоже невероятно удивляет гуманность этой нации по отношению к малькам, особенно.. на фоне сохранившихся в Германии в виде музеев концлагерей, где эта же нация уничтожила миллионы людей... Простите, что снова утомляю Вас своим письмом, но, побродив по сайту, нашла много негативной реакции на наших врачей, а также мнение, что основные проблемы - в оплате труда. Не могу не согласиться как с первым, так и со вторым фактом, но не обобщая! У нас очень много хороших врачей! И с другой стороны - хочу рассказать о некоторой специфике "хорошо оплачиваемых врачей" на конкретном примере Германии. Врачи здесь, честно сказать, не бедствуют. Особенно стоматологи, гинекологи... и педиатры в том числе. Причем все врачи - как хорошие, так и плохие. Теперь, для того, чтобы стала понятна суть проблемы лечения здесь, мне придется немного рассказать о системе мед. страхования. Итак. Страховок существует огромное множество, но суть сводиться к двум видам: частной и государственной страховке. Частная страховка дороже (с точки зрения ежемесячных отчислений с заработной платы), но и соответственно покрывает больше - лучше медикаменты, более широкий спектр оборудования (например, бесплатное УЗИ), лучшие условия в больницах (например, одноместная, а не трехместная палата в больнице) и т.д. Т.е. больной, попав на прием к доктору, зачастую ничего не платит - многое покрывает страховка. И чем лучше страховка, тем меньше придется платить пациенту. Реальный пример - УЗИ при беременности. Частная страховка покрывает большее количество УЗИ, чем государственная. Например, беременная женщина, имеющая гос. страховку может бесплатно сделать только три УЗИ, остальные (при необходимости) придется оплачивать самой. И так во всем - разного качества пломбы в зубных кабинетах, стоимость антибиотиков и гормональных лекарств и т.д. Надеюсь, что суть понятна, хотя и объяснила я достаточно сумбурно. Казалось бы, для конкретного пациента выгоднее иметь частную страховку и чувствовать себя защищеннее. Но все получается, как у Вас написано о самолечении - иногда лучше самому себе покупать лекарства, чем "по рекомендации" заинтересованного в продажах медикаментов доктора. К чему же привела такая система, несмотря на высокооплачиваемость докторов? Это я уже пишу из личного примера и примеров знакомых, проживающих здесь же, в Германии. Доктора никак не заинтересованы в том, чтобы пациента ВЫЛЕЧИТЬ. Они заинтересованы в самом ПРОЦЕССЕ лечения. Чем дольше пациента лечат, тем больше он ходит на приемы, тем больше денег получает врач. И результат: беременным здесь зачастую делают до 20 УЗИ за 9 месяцев (это точно! Может УЗИ и не вредное, но и необходимости в таких количествах тоже, как правило нет), стоматологи вместо лечения "сложных" зубов их просто рвут (! во-первых, больной уже не жалуется на боль :), а во-вторых, придет же еще и новый зуб ставить - а это ОЧЕНЬ дорого), больным прописывают очень дорогие, но совершенно ненужные лекарства, рекомендуют им сдать еще те-то и те-то анализы, сходить к тому-то врачу (знакомому, естественно). Таким образом, лечение превращается в бесконечный процесс... Порой лечение становится значительно более вредным, чем вообще отсутствие оного. Поэтому в конечном итоге все равно все сводится к "человеческим" качествам врача. И вот на фоне всего этого у меня вопрос: а реально ли вообще построить схему, при которой врачу будет материально выгодно "правильно" лечить больного, не "накручивая" с него при этом деньги за всякую чушь? Ведь нельзя же оплачивать труд доктора только по положительным результатам... Это ж кто тогда вообще лечить будет? Нашу ситуацию я вообще комментировать не хочу - это просто УНИЗИТЕЛЬНЫЕ зарплаты, не говоря о нереальности хоть сколько-нибудь приемлемого существования. Евгений Олегович, зная Вашу тотальную занятость, можете не отвечать на мое письмо, тем более, что от вопросов "по существу" я постаралась воздержаться. Хотелось поделиться с Вами информацией о том, что "у них" тоже не так все хорошо, как нам казалось. Я имею в виду пациентов. Все люди разные, и только оттого, что кто-то врач по образованию, он не станет хорошим человеком. В заключение хочу выразить надежду, что Ваш сайт и дальше будет столь же интересным. Особенно меня лично привлекла рубрика "Записки врача". Пожалуйста, пишите и дальше!

С уважением, Ирина. Да, и поздравляю Вас с днем Рыбака! Надеюсь, рыбалка была успешной :)


[Ответ доктора]
Ирина, здравствуйте! День рыбака ознаменовался прекрасным клевом мелкой щуки (грамм по 600-800). После зорьки зачитал своим как (точнее кого) надо ловить, - дико хихикали, а правила оные восприняты были как письмо о правилах поведения в сумасшедшем доме. В результате даже стали измерять щукам длину, дабы убедиться в том, что ни одна из них до 60 см не доросла. Согласились все-таки с тем, что без дубинки и на наших водоемах тяжело, ибо количество сетей и бандитов с электроудочками превышает все разумные пределы. Что особенно интересно, все эти бандиты якобы родственники местных рыбоохранников. И так, кстати, по всей Украине и по всем водоемам. Плаваешь со спиннингом в окружении десятков сетей, а к тебе лихо подлетает катер с орлами-защитниками природы... За информацию спасибо, думаю, что она будет полезна не только мне, но и другим посетителям сайта. А вот касательно построения оптимальной схемы оказания медицинской помощи... Я уже уверен в том, что это невозможно. Ибо субъективные факторы явно доминирующие, у каждого правила сотни исключений, хорошо жить хочется всем, а понятие "хорошо жить" ой как растяжимо... В любом случае, теоретически должен существовать контроль над качеством помощи, а контроль над качеством и оценку квалификации, по крайней мере, в нашей стране, осуществляют именно те, кто далек от реальной медицинской практики (минздрав, облздрав, горздрав и т.д.). Ни один врач по призванию не уйдет добровольно в главврачи и контролеры-проверяльщики. Удачи! Всего доброго. Комаровский Евгений Олегович P.S. Пишу это через месяц после самого письма. В отпуске на море ловили бычков. Бычков ловили на бычков - т.е. разрезали пойманного бычка на куски и на его мясо ловили других бычков. Вспомнили правила рыбалки в Германии: один из моих сотоварищей, разрезая трепыхающегося бычка, сказал: "В Германии точно бы дали пожизненное"…

 

[Еще одно письмо про рыбалку ]

 Здравствуйте, уважаемый доктор! Хотя мое письмо адресовано Вам как рыбаку. Как доктору написать очень хочется, но катастрофически не хватает времени, а ребенку не очень нравится стучащая по клавиатуре мама. Прочитала, что Вас заинтересовали правила ловли рыбы в Германии. А вот какие в Нидерландах: 1. Старайтесь предотвратить заглот крючка. 2. Берите пойманную рыбу исключительно мокрыми руками. 3. Вынимайте крючок исключительно осторожно. 4. Не отпускайте серьезно раненую рыбу. 5. Лучше не используйте сеть. 6. Немедленно убивайте любую рыбу, которая не будет отпущена Желаю Вам хорошего улова! И вообще хочется пожелать здоровья, терпения, удачи Вам и Вашей семье, особенно Вашей Жене. С уважением, Алена

Комаровский Е. О.

Комментарии 1

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Гость
10/02/2010 00:50 #

Гость

V Germanii dejstvitelno est chastnye i gosudarstvennye strahovki, no avtor pis´ma soverschenno nepravil´no ponimaet kak i chto funkzionirujet, tak chto ne delajte daleko iduwih vyvodov. Naprimer, chastnye strahovki, kak pravilo, naoborot, deschevle gosudarstvennyh. I Pazient s "chastnoj" strahovkoj oplachivaet vse(!) vnachale sam, a potom zhdet verdikta strahovki. Podvodnyh kamnej pri etom ochen´mnogo, opisyvat´dolgo i dlja zhivuwih ne v Germanii navernoe ne interesno.