Здравствуйте, уважаемый Евгений Олегович! Я, если позволите, сразу к делу, не занимая вашего времени надолго.

Комментарии 210

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Гость
06/03/2011 00:36

Гость

Решила разместить здесь мое письмо ЕОК, которое отправляла в прошлом году. Здесь оно в тему:

В первую очередь, хотелось бы искренне поблагодарить Доктора за его такой важный и благородный труд. И очень хотелось бы увидеть на сайте статью, посвященную психологическим и физиологическим аспектам искусственного вскармливания.

С чем связана эта просьба?
Не понаслышке знаю, как этот вопрос волнует молодых, да и не только, мамочек. Сейчас идет активная пропаганда грудного вскармливания. Конечно, ни одна мать не будет спорить с исключительной пользой кормления грудью, каждая хочет дать своему ребенку лучшее, но всё-таки бывают ситуации, когда от грудного вскармливания приходится отказаться и перейти на искусственное или смешанное. Лично мой ребенок находился на смешанном, а затем и искусственном вскармливании.

Благодаря прекрасным адаптированным смесям, малыши получают все необходимые микроэлементы и полезные вещества, и всё бы ничего, но…
В современных статьях консультантов по грудному вскармливанию и ярых его приверженцев содержаться, на взгляд многих мам искусственников, совершенно некорректные высказывания. К примеру о том, что любая мамочка, если она этого ХОЧЕТ, может наладить или восстановить лактацию. Увы, это не так, это заведомо ложная информация. Я лично прошла всю программу восстановления лактации, применила все известные консультантам методы. Возможно, это помогло сохранить лактацию, хоть и не в значительном объеме. Но увеличить выработку молока до необходимого малышу количества не удалось. Я очень ХОТЕЛА и не смогла, дико переживала по этому поводу, считая себя неполноценной женщиной (благодаря статьям этих консультантов), что не способствовало эмоциональному фону в семье и психологическому здоровью как моего, так и малыша. Потом успокоилась, во многом благодаря советам Доктора Комаровского... И я не одна такая, кто не смог восстановить или увеличить выработку грудного молока. На разных форумах таких женщин сотни, если не тысячи! Но в статьях консультантов такие случаи почему-то никогда не рассматриваются.

Вторым возмутительным «постулатом» является заявление, что дети, находящиеся на грудном вскармливании, будут более интеллектуально и физически развитыми, чем искусственники. И такое заявление делается либо вообще на «пустом месте», либо приводятся результаты каких-то сомнительных исследований, непонятно где и когда проводимых. Ведь чтобы отследить влияние искусственных смесей на здоровье и интеллект человека, надо было бы наблюдать как минимум 30 лет за большими группами людей, как «искусственников», так и «естественников», проживающих в одинаковых социально-психологических и экономических условиях. Разве такие исследования проводились? Если да, хотелось бы точного указания на место, время, научно-исследовательский центр, библиографию и т.п.
Если же речь идет только об исследованиях детей до определённого возраста, то их результаты тем более не являются истиной в последней инстанции, так как уже в подростковом возрасте ситуация может кардинально измениться, и исследуемый в детстве искусственник заткнет за пояс исследуемого естественника.

Третий аргумент в пользу грудного вскармливания звучит примерно так: «Малыши-искусственники не имеют такой тесной эмоциональной связи с мамой, как те, которых кормят грудью. Они вырастают закомплексованными, не уверенными в себе, с ощущением, что им не додали любви в детстве. А их привязанность к матери значительно меньше, чем у тех, кто был на грудном вскармливании».
Ну тут вообще без комментариев… Роль воспитания сведена к нулю. Характер формирует только, простите, жрачка.

После таких заявлений "специалистов по ГВ" опускаются руки, и хочется плакать, жалея своего несчастного малыша, который вырастет слабым, не очень здоровым, не очень умным, без каких-либо способностей, с букетом комплексов, эмоционально черствый, недолюбленный и не очень-то привязанный к маме… И всё это из-за смесей!

Все мамочки хотели бы кормить своих малышей грудным молоком. Если это не получается, они в большей или меньшей степени уже испытывают чувство вины. А современная тенденция утверждать, что любая женщина может кормить, и надо только захотеть, еще более усиливает это чувство, способствует возникновению комплексов, тревожности и в результате вносит на эмоциональном уровне разлад во взаимоотношения мамы и ребенка-искусственника, которому и так необходимо более бережное отношение. Фанатичные и зачастую агрессивные в высказываниях приверженцы грудного вскармливания нагнетают обстановку, не задумываясь о последствиях и о том, как их опрометчивые заявления отразятся на психологическом самочувствии молодых матерей и их малышей.

Да, надо писать и говорить об огромной пользе грудного молока, но только в позитиве! Не надо негативных примеров и «страшилок» об искусственниках, о том, что между мамой и малышом не сложатся тесные отношения! Не надо утверждать, что любая женщина может кормить, если хочет, и тем самым еще более расстраивать матерей, у которых не получается восстановить лактацию.

Хотя бы один такой «фанат» видел глаза голодного малыша и слышал его горький плач, когда лактация не восстанавливается в течение недели, а докармливать смесью его не разрешают? И вместо того, чтобы спать или общаться с мамой, он только бесконечно пытается высосать свою порцию молока и плачет, плачет…

Хотелось бы, чтобы Вы успокоили мам малышей-искусственников (а ведь их так много!) с помощью Вашего подхода ко всему со здравым смыслом.
17
Гость
27/01/2011 17:33 #

Гость

Вы знаете,уважаемые Ольга и Татьяна с Ларисой за компанию! Это конечно очень важный и волнующий всех мамочек вопрос- чем же лучше кормить!? Безусловно ГВ имеет намного больше плюсов по сравнению с ИВ. Но ИВ не настолько уж страшно и отягощено различными осложнениями,как вы это преподносите! Каждая здравомыслящая мамочка не причинит своему ребенку зла. И если так уж случилось,что ГВ не возможно-СМЕЛО НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ НА ИВ и никого не слушать! Только с врачами проконсультироваться предварительно. И НЕТ В ЭТОМ НИКАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ и предательства перед малышами
1
Гость
26/01/2011 09:47 #

Гость

Прочитала я писанину Ларисы,что-то вроде "дети на гв-здоровее". Хотела удивить?Не удивила. Только взбесила. Для сравнения приведу пример (правда,я уже в какой-то теме писала его): У соседки моей симпатулечная доча, с моим сыном у них разница два месяца, ей получается сейчас 7 мес. Девочка только на ГВ с рождения,бедный ребенок не знает даже,что такое водичка и сок...тощенькая такая,бледненькая,глазки грустные,это в 7-то месяцев.а все потому что ее мама уверена - в молоке есть,все,что необходимо ребенку, и первый прикорм даже не собирается пока вводить. Мой сын практически с рождения искусственник (с 3х мес сок,фрукт.пюре и т.д., с 5 мес-кашки), выглядит намного лучше,румяный, веселый,весит в два раза больше девочки,хотя не толстый. а у них разница 2 мес. Вот тебе и фанатичное верование в ГВ...Жалко смотреть на ребенка,когда мы с соседушкой вместе гуляем...А говорить что-то насчет введения кашек БЕСПОЛЕЗНО.
Гость
25/01/2011 14:58 #

Гость

Просто мрак, да когда уже такие как Татьяна, Ольга, Лариса оставят в покое мам искусственников! Это удар нижн пояса, писать людям у которых детки на ИВ все то, о чем вы писали! Это просто черствость и бездушие!
Девочки, у которых детки на ИВ, да не обращайте вы на них внимание, я скажу больше они достали уже и тех, у кого ГВ(не так часто, не так долго, не с таким настроем и т.д.)Живите и радуйтесь вашим замечательным малышам. И поверьте, не все кто "с сиськой" вас осуждает, да и вообще заморачивается на то чем вы кормите. Главное, что все мы хотим нашим деткам счастья и любим их.
Гость
25/01/2011 14:09 #

Гость

*В тихом ужасе* До чего же люди бывают черствые! Татьяна и Оля, такие как вы, специально нагнетают конфликт между мамами с ГВ и ИВ. Куда смотрят модераторы? Я, как кто-то выразился, "мамочка с сиськой", но никто от меня и намека на упрек не услышит. К слову, я уже ранее писала, что малого жутко сыпет, после введения каш на Фрисопепе по совету педиатра ситуация улучшается. Если б не пристрастия к ночным кормлениям, перевела бы полностью на смесь - слышите! - С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ! Надоело голодными глазами смотреть на холодильник.

И напоследок. Я сама с 3х месяцев, по словам мамы, на манке росла и Симилаке. Брат в глаза груди не видел. Оба здоровые, дай Бог! Мужа вообще коровьим молоком кормили, и ничего, вырос - и умный, и красивый, и здоровый. Что говорить про нынешнее время, когда промышленность ушла намного вперед, чем 25 лет назад...
Гость
25/01/2011 13:28 #

Гость

Татьяна и Оля, Ваше поведение -ну просто капец.Вас,что надо уже просто посылать,чтобы до Вас дошло?Ладно,пишите дальше.Только человек формируется не только от того,что он ест.И ребенка,кроме кормления,надо еще научить ДОБРОТЕ,СОПЕРЕЖИВАНИЮ,УВАЖЕНИЮ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ.КАК ЖЕ ВЫ ЭТОМУ НАУЧИТЕ СВОИХ ДЕТОК,ЕСЛИ САМИ НЕ ЗНАЕТЕ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ???!!!!А раз не научите,приготовьтесь отгребать по полной.Духовная связь от кормления грудью Вас не спасет.Ваши дети будут относиться к Вам также как Вы к другим людям.ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ САМА ЖИЗНЬ!
1
Гость
25/01/2011 13:17 #

Гость

Важно, не чем кормить, важно любить:) Только решение о том, чем кормить, дожно приниматься, на мой взглад, самостоятельно и с полной ответственностью. Такое решение достойно уважения, ведь и грудью кормить бывает тяжело из-за постоянных проблем с нехваткой молока, и искуственники сталкиваются порой с аллергиями, с проблемой подбора смеси. Плохо, когда решение принимается по давлением - мамы, подруг, общества. О какой самостоятельности тогда может вообще идти речь? Что это за мама такая, которая не может защитить интересы свои и своего ребенка? Таких среди моих знакомых, увы, много. Там и носочки, шапочки, дома 25 градусов и т.д. и т.п. (сплошной анти-Комаровский). Что уж про кормление говорить. Поэтому, девочки, "респект и уважуха" всем - и тем, кто на ГВ, и тем кто на ИВ, лишь бы выбор мамы делали осознанно, ответственно и ориентируясь на интересы только 2 человек - своего малыша и себя самой. Ну и папино мнение, учесть, конечно, стоит))) А маленькому человечку самое главное для его гармоничного раста и развития - мамина и папина всепоглощающая любовь.
Гость
25/01/2011 12:01 #

Гость

я бы вообще сказала-серпентарий какой-то.Чего вы сюда лезете-мамочки с сиськами?Вас сюда никто не звал. И не надо сюда свои умные комментарии вставлять.Читать противно-какие все вы умные.Интересно посмотреть на вас, если бы вы не дай бог столкнулись с такой проблемой как мы
Гость
25/01/2011 11:48 #

Гость

Оля, прям уж так и НЕПОПРАВИМУЮ ОШИБКУ (ну какие слова красивые, блин!!!!!!!!). Я искуственница пусть и по медицинским показаниям - какая разница? Ведь судя по Вашим избитым лозунгам мне все равно проще помереть, чем мучиться всю жизнь от поноса и диатеза, которым все равно, были медицинские показания или нет. Помереть мне, а также ВСЕМ ДЕТКАМ В ЭТОЙ ТЕМЕ. Ну что ж вы вообще не соображаете что и где пишете-то! Ирина, Вам сейчас достанется) Вместо того, чтобы увидеть успехи Вашего крохи и тихо обзавидоваться, мамочки с сиськами наперевес сейчас Вам весь интернет сюда скопируют! Надо же радость-то какая, нашлась мама, которая приняла такое решение без медицинских требований - надо немедленно отпинать. Вообще-то, мама сама с мозгами и не ваше дело почему было принято такое решение. Тьфу, противно, чесслово( Не люди, а стая пираний...
Гость
25/01/2011 11:21 #

Гость

Ирина, вы совершили непоправимую ошибку. Все попытки изготовить продукт, которым можно было бы кормить ребенка так же, как женским грудным молоком, бесплодные. Всякие отступления от естественного питания тотчас же отзываются на ребенке в виде целого ряда расстройств: потери веса, поноса, аллергий и других заболеваний. Когда матери отказываются кормить грудью - это можно объяснить только их невежеством, незнакомством с особенностями детского организма. Вредные последствия такого легкомыслия сказываются в повышении заболеваемости детей. Мамочка должна кормить грудью даже при самых трудных обстоятельствах, и только тяжелые заболевания могут стать причиной отказа от грудного вскармливания.
1
Гость
25/01/2011 10:59 #

Гость

Специально для Ирины, добровольно отказавшейся кормить своего ребенка. Привожу слова выдающегося русского педиатра Георгия Несторовича Сперанского, так характеризующего грудное вскармливание: «Грудное молоко матери — это драгоценная жидкость, о которой мать должна всячески заботиться, если хочет иметь здорового ребенка".
1
Гость
25/01/2011 01:27 #

Гость

Юлия В,спасибо.Но так хотелось бы не писать такое.Зарекаюсь каждый раз не обращать внимания,но не могу.От одной гурьбой только отбились и снова здорово.И чем дальше тем дамочки становятся изощреннее.Одна надежда на то,что эти разборки помогут новоиспеченным мамам с ИВ,знать что не надо расшаркиваться и извиняться МЕСЯЦАМИ(как мы),а потом заплакивать свою боль и унижение,а СРАЗУ ДАВАТЬ ТАКИМ В ЛОБ!Воспитанность тут не поможет,раз даже резкость и др не помогают.
Гость
25/01/2011 00:03 #

Гость

Наташа А, молодец!!! поддерживаю на все 100%!!!А у вас, Татьяна, проблемы с человечностью, никто вас не звал на эту ветку с вашим ликбезом, мы все пользуемся интернетом, и все прекрасно можем в поисковике ввести интересующий нас вопрос!!! а в ваших цитатах никто не нуждается!!! Ещё раз! специально для вас, Татьяна! мы не пропагандируем какой-либо вид вскармливания ребёнка и не сравниваем, что лучше ИВ, ГВ или смешанный тип!!!чтобы Вам было понятно!!! мы делимся опытом...надеюсь это понятно...
Гость
24/01/2011 23:27 #

Гость

Татьяна,у Вас сегодня марш-бросок для поддержания "нестандартных"мам:))))?Я только из темки про кесарево.Ваш комент очень(!)"оптимистичен".Здесь еще веселей.Есть еще тема влияние возраста мамы на здоровье ребенка.А стоп,еще надо найти тему по ЭКО и как потом чувствуют себя детки.Там мамочки еще уязвимие!Зайдите и туда обязательно.Вы молодец!Как маме родившей в 37,кесарево и утратившей ГВ,Вы "безумно помогли".Спасибо Вам,заботливая Вы наша!
1
Гость
24/01/2011 23:11 #

Гость

Спасибо, Татьяна, за познавательную информацию для матерей искусственников - это такой новый "стёб"?
Гость
24/01/2011 22:34 #

Гость

Ученые Германии: грудное молоко полезно не только для младенцев, но и для раковых больных. Вещество, найденное в грудном молоке, может стать новым лекарством от рака.

Хотя данное вещество, известное под названием HAMLET (Human Alpha–lactalbumin Made LEthal to Tumour cells), было обнаружено в грудном молоке несколько лет назад, только сейчас появилась возможность испытать его свойства на людях. Ученые из Университета Лунда и Университета Гетеборга, Германия, сообщили, что у пациентов, страдающих от рака мочевого пузыря, которые проходят курс лечения с помощью экстракта из грудного молока, во время мочеиспускания выделяются мертвые раковые клетки. Эти результаты дают серьезные надежды на разработку новых лекарств для лечения рака в будущем.

HAMLET был обнаружен случайно, когда исследователи изучали антибактериальные свойства грудного молока. В процессе дальнейшего наблюдения ученые заметили, что HAMLET состоит из белков и жирных кислот, которые являются естественными составляющими грудного молока. Лабораторные исследования показали, что это вещество убивает 40 различных видов рака, и в данный момент ученые занимаются изучением его влияния на рак кожи, опухоли в слизистых оболочках и в головном мозге. Кроме этого, исследователи из университета Гетеборга сосредоточены на том, как доставить HAMLET в опухолевые образования. Также, они пытаются понять механизм воздействия вещества на мембраны раковых клеток.

Стоит отметить, что важнейшим свойством вещества является то, что оно убивает только раковые образования, не повреждая здоровые клетки.
Гость
24/01/2011 21:10 #

Гость

Хотелось бы задать автору письма вопрос:"Дорогая, а что ВЫ можете предложить вместо смеси ребенку,если у его мамы нет молока?" Я думаю,что пока наука не произвела на свет что-то,альтернативное материнскому молоку,кроме смесей. Да,может в смесях и не хвататет того самого,необходимого ребенку...Зачем же называть кормление ими издевательством,в том случае,если мама "безмолочная"? Это единственный выход,получается,по крайней мере до введения первого прикорма, каш,соков и т.д.
Гость
23/01/2011 17:15 #

Гость

Нам 4 года. Мой ребенок с первых дней жизни на ИВ без медицинских показаний, так мы решили всей семьей(не сочтите за пропаганду). Мой малыш стал четко разговаривать предложениями в 1,5 года причем в столь малом возрасте четко произнес слово" калькулятор". И по моему мнению дело все не смеси и не в грудном молоке столь раннее развитие.А в том что я разговаривала с ним с первых дней его жизни. На улице я не сидела на лавочке с мамочками обсуждая, кто кормит правильно, а кто нет, я брала малыша на руки и уже в два месяца расказывала как называються предметы, какого цвета, какие листики , деревья, машины, дома ит.д. У нас не было диатеза и проблем со стулом.Сейчас мы ходим в садик и болеем меньше всех(это вопрос закаливания, но не смеси или ГВ), хотя я незнаю как кормили детей из садика , мне это вообще не интересно).У меня самый умный, здоровый счастливый малыш(конечно для меня счатливой.) Пусть мои слова будут напутствием тем, кто себя винит за ИВ, за качеством подумали профессионалы.Подумайте о гармоничной, любящей, спокойной обстановке в семье.
1
Гость
21/01/2011 16:00 #

Гость

действительно неисправимы:)...
Гость
21/01/2011 14:35 #

Гость

Лариса,чтобы мы не воспринимали на свой счет,...так Вы не там пишите.Вам надо:кормление после года,3-х,4-х и т.д.Тем полно.А здесь уж такой конкретный заголовок,что трудно сделать ошибку.
Гость
21/01/2011 13:52 #

Гость

лариса,вы неисправимы.