Здравствуйте, уважаемый Евгений Олегович! Я, если позволите, сразу к делу, не занимая вашего времени надолго.

Комментарии 210

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Гость
06/03/2011 00:36

Гость

Решила разместить здесь мое письмо ЕОК, которое отправляла в прошлом году. Здесь оно в тему:

В первую очередь, хотелось бы искренне поблагодарить Доктора за его такой важный и благородный труд. И очень хотелось бы увидеть на сайте статью, посвященную психологическим и физиологическим аспектам искусственного вскармливания.

С чем связана эта просьба?
Не понаслышке знаю, как этот вопрос волнует молодых, да и не только, мамочек. Сейчас идет активная пропаганда грудного вскармливания. Конечно, ни одна мать не будет спорить с исключительной пользой кормления грудью, каждая хочет дать своему ребенку лучшее, но всё-таки бывают ситуации, когда от грудного вскармливания приходится отказаться и перейти на искусственное или смешанное. Лично мой ребенок находился на смешанном, а затем и искусственном вскармливании.

Благодаря прекрасным адаптированным смесям, малыши получают все необходимые микроэлементы и полезные вещества, и всё бы ничего, но…
В современных статьях консультантов по грудному вскармливанию и ярых его приверженцев содержаться, на взгляд многих мам искусственников, совершенно некорректные высказывания. К примеру о том, что любая мамочка, если она этого ХОЧЕТ, может наладить или восстановить лактацию. Увы, это не так, это заведомо ложная информация. Я лично прошла всю программу восстановления лактации, применила все известные консультантам методы. Возможно, это помогло сохранить лактацию, хоть и не в значительном объеме. Но увеличить выработку молока до необходимого малышу количества не удалось. Я очень ХОТЕЛА и не смогла, дико переживала по этому поводу, считая себя неполноценной женщиной (благодаря статьям этих консультантов), что не способствовало эмоциональному фону в семье и психологическому здоровью как моего, так и малыша. Потом успокоилась, во многом благодаря советам Доктора Комаровского... И я не одна такая, кто не смог восстановить или увеличить выработку грудного молока. На разных форумах таких женщин сотни, если не тысячи! Но в статьях консультантов такие случаи почему-то никогда не рассматриваются.

Вторым возмутительным «постулатом» является заявление, что дети, находящиеся на грудном вскармливании, будут более интеллектуально и физически развитыми, чем искусственники. И такое заявление делается либо вообще на «пустом месте», либо приводятся результаты каких-то сомнительных исследований, непонятно где и когда проводимых. Ведь чтобы отследить влияние искусственных смесей на здоровье и интеллект человека, надо было бы наблюдать как минимум 30 лет за большими группами людей, как «искусственников», так и «естественников», проживающих в одинаковых социально-психологических и экономических условиях. Разве такие исследования проводились? Если да, хотелось бы точного указания на место, время, научно-исследовательский центр, библиографию и т.п.
Если же речь идет только об исследованиях детей до определённого возраста, то их результаты тем более не являются истиной в последней инстанции, так как уже в подростковом возрасте ситуация может кардинально измениться, и исследуемый в детстве искусственник заткнет за пояс исследуемого естественника.

Третий аргумент в пользу грудного вскармливания звучит примерно так: «Малыши-искусственники не имеют такой тесной эмоциональной связи с мамой, как те, которых кормят грудью. Они вырастают закомплексованными, не уверенными в себе, с ощущением, что им не додали любви в детстве. А их привязанность к матери значительно меньше, чем у тех, кто был на грудном вскармливании».
Ну тут вообще без комментариев… Роль воспитания сведена к нулю. Характер формирует только, простите, жрачка.

После таких заявлений "специалистов по ГВ" опускаются руки, и хочется плакать, жалея своего несчастного малыша, который вырастет слабым, не очень здоровым, не очень умным, без каких-либо способностей, с букетом комплексов, эмоционально черствый, недолюбленный и не очень-то привязанный к маме… И всё это из-за смесей!

Все мамочки хотели бы кормить своих малышей грудным молоком. Если это не получается, они в большей или меньшей степени уже испытывают чувство вины. А современная тенденция утверждать, что любая женщина может кормить, и надо только захотеть, еще более усиливает это чувство, способствует возникновению комплексов, тревожности и в результате вносит на эмоциональном уровне разлад во взаимоотношения мамы и ребенка-искусственника, которому и так необходимо более бережное отношение. Фанатичные и зачастую агрессивные в высказываниях приверженцы грудного вскармливания нагнетают обстановку, не задумываясь о последствиях и о том, как их опрометчивые заявления отразятся на психологическом самочувствии молодых матерей и их малышей.

Да, надо писать и говорить об огромной пользе грудного молока, но только в позитиве! Не надо негативных примеров и «страшилок» об искусственниках, о том, что между мамой и малышом не сложатся тесные отношения! Не надо утверждать, что любая женщина может кормить, если хочет, и тем самым еще более расстраивать матерей, у которых не получается восстановить лактацию.

Хотя бы один такой «фанат» видел глаза голодного малыша и слышал его горький плач, когда лактация не восстанавливается в течение недели, а докармливать смесью его не разрешают? И вместо того, чтобы спать или общаться с мамой, он только бесконечно пытается высосать свою порцию молока и плачет, плачет…

Хотелось бы, чтобы Вы успокоили мам малышей-искусственников (а ведь их так много!) с помощью Вашего подхода ко всему со здравым смыслом.
17
Гость
11/03/2011 15:50 #

Гость

2 Мария: а это и есть тот самый заговор, которого как бы нет. Вся эта вакханалия проплачена и срежиссирована ZOG.
Гость
11/03/2011 15:07 #

Гость

Мария,спасибо.Будем пробовать.
Гость
09/03/2011 22:50 #

Гость

Наташа А, я сейчас кормлю этой смесью, очень довольна. Но я кормлю гипоаллергенной смесью (Humana HA 3). У нас тоже аллергия, Хуману порекомендовала аллерголог. Эта смесь выручает. Никаких проблем с пищеварением, высыпаний тоже нет. Кормлю 2 раза в день где-то по 210-230 мл, кашу тоже иногда на этой смеси делаю.
Гость
09/03/2011 16:48 #

Гость

Девочки,подскажите пожалуйста.Кто-то кормил малышей смесями HUMANA.Моя подруга очень хвалила.Но хотелось бы еще узнать отзывы.Речь идет о смеси после 10 месяцев и до трех лет.Или может есть другие варианты?Ребенок склонен к аллергии и не сыпит его только на кислом НАН.Молочное ребенку надо,а перспектив ближайших пить обычное молоко нет.Заранее спасибо.
З.Ы.Мария,+100%.
Гость
09/03/2011 14:52 #

Гость

Мария, моё уважение!!!тоже хотелось бы такое письмо услышать от нашего любимого и нами уважаемого доктора:)
Гость
01/03/2011 23:51 #

Гость

А еще интересно, на каком форуме можно пообщаться ТОЛЬКО мамам малышей на ИВ???
2
Гость
01/03/2011 23:50 #

Гость

Папочка, превосходно написано, браво!
девочки, если модераторы пропустят мою ссылку, я вот нашла интересный опрос, хотелось бы и ваше мнение узнать... http://kiev-mama.com.ua/forums/view_topic/10149?page=last_page#p294510
Гость
16/02/2011 16:31 #

Гость

Наташа А! Спасибо Вам Огромное!!!
Гость
16/02/2011 15:16 #

Гость

Юлия Г,нашла вопрос и ответ доктор.Ищите здесь: Вопросы и ответы > еда, питье, витамины > Кисломолочный НАН
1
Гость
16/02/2011 14:39 #

Гость

Юлия Г,извините я Ваш вопрос не увидела.Мы с 3-х месяцев на НАНе кисломолочном.Сейчас нам 1,4 и мы его до сих пор кушаем на ночь и рано утром.Вы спокойно можете давать только его.Эта абсолютно полноценная смесь и можно кушать только ее.ЕОК тоже об этом пишет.Мы сделали попытку уйти на молочко Нестле после года,т.к.НАН только 2,но у нас появились сыпи,запоры и т.д.Вернулись на НАН кисл и все хорошо.
Гость
16/02/2011 14:32 #

Гость

Оля и команда видно грудного молока у вас так много, что оно бьет вам в голову. У вас по-моему диагноз. Обратитесь к специалисту -психиатру
Гость
16/02/2011 12:23 #

Гость

я знаю, что нужно чередовать кисломолочный и обычный НАН, там какое-то соотношение то ли 2 к одному, 2 кормления обычным, один раз кисломолочным, но знаю ещё и то, что читала на форумах- мамочки кормили только кисломолочным деток, так как на обычный НАН были проблемы, так что действительности может лучше спросить к самого ЕОК
Гость
16/02/2011 12:14 #

Гость

юлия г, ну раз кушает кисломолочный, так и кормите им) можете у педиатра спросить,может он что-то другое подберет
1
Гость
16/02/2011 10:37 #

Гость

Хочу развеять миф о том, что только 3% женщин не могут выкормить ребенка грудью, устаревшая информация.
Во первых это общая мировая статистика. Так, например, у женщин стран третьего мира, этот процент сведен к нулю и обусловлено это экономическим положением и отсутствием глобальной цивилизации. Отсутствие последней напрямую связано с наименьшим количеством патологий у женщин. У европейских женщин этот процент гораздо выше, что как раз и связано с дарами цивилизации, последствия которых неблагосклонны к женскому здоровью.
У американок этот процент огромен. А на востоке, где у женщины социально единственное предназначение материнство, кормят 100% и до 3х-5и лет. И связано это с тем, что с первых дней жизни девочки ее готовят к самой важной ее роли материнству и ее здоровью уделяется огромное значение. От того и женщин страдающих бесплодием самый низкий процент в мире.
И если уж Вы чем то и апеллируете, то делайте это собственными мыслями, а не сомнительными западными изданиями.
И еще одно. По-моему роль специалистов по ГВ слишком преувеличена и откуда их набралось такое количество, если в мое городе, например, не один мед. вуз (а их три) таковых не выпускает.
И главное никто не работает зову сердца все исключительно платно. Это чем то с родни армии бестолковых неграмотных массажистов самоучек с отсутствием, какого либо медицинского образования.
2
Гость
16/02/2011 01:19 #

Гость

ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ ФОРУМА НЕ УДАЛЯТЬ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ, дабы донести, наконец-то, до не совсем адекватных персон, что свое мнение, лучше держать при себе, либо высказывать его в среде своих единомышленников...

Доброго времени суток, уважаемые мамочки ИВ.
Я папа двоих детей, оба по определенным жизненным обстоятельствам искуственники, и я об этом не жалею, так как вижу соседских дрыщей, которых кормили титькой до 2-2,5 лет., такое ощущение, что это дети, которых спасли советские войска в 45 из концлагеря.
Я давно являюсь активным наблюдателей всей этой перепалки, я полностью на Вашей стороне.
А вот Оле и ей подобным маразматичкам хочу сказать одно –
«ЕСЛИ ВЫ НЕ ОСТАВИТЕ В ПОКОЕ НАШИХ ДЕТЕЙ НА ИВ, Я ВАМ ОБЕЩАЮ, ЧТО Я ВАС ПРОКЛЯНУ, ЗАКАЖУ СЛУЖБУ И ПОСТАВЛЮ СВЕЧКУ ЗА УПОКОЙ ДУШИ В 3-Х ХРАМАХ, ЧТО БЫ ВАШИ ДУШИ ОБРЕЛИ ПОКОЙ НАВЕКИ, СЕРДОБОЛЬНЫЕ ВЫ НАШИ!!!»
Может хоть это станет для вас аргументом, что бы закрыть свои черные рты и перестать гнобить не в чем не повинных мамочек, которым и так не легко, а тем более что-то говорить о их детях.
Дети – это святое.
Оля, побойтесь, Бога!!!!
2
Гость
15/02/2011 22:38 #

Гость

Выражаю презрение Оле и её соратницам! 100% поддерживаю Наташу А
Гость
15/02/2011 22:26 #

Гость

полностью согласна с Наташа А!
Гость
15/02/2011 20:45 #

Гость

Уважаемые Модераторы,очень хотелось бы обратить Ваше внимание на откровенное троллинговое поведение отдельных комментирующих(яркий пример Оля) .Я считаю,что кроме оскорбления женщин,не имеющих возможности кормить своего ребенка,оскорбления наших детей,запугивания и нагнетания обстановки,подчеркиванием проблем и дефектов,которые ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ быть у наших деток и разжигания неприязни, отдельные высказывания(вернее копирование всех возможных ужасов)просто не несут.Эти же дамы развлекаются подобным образом в теме кесарево,кормление грудью и пр.Очень грустно,что в данных случаях,не заметно никакой реакции Уважаемых Модераторов.Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.Заранее огромное спасибо!
1
Гость
15/02/2011 20:14 #

Гость

Девочки, я попав сюда в некотором шоке. Я так понемаю что из-за некоторых неодекватных личностей ответа на вопрос не увижу. Я повтарюсь "... подскажите кто сталкивался! Ребенок на ИВ ест только НАН кисломолочный все остальное выплевывает. Можно ли давать только кисломолочный." Олям Ленам и прочим - ВЫ НЕ ТУДА ПОПАЛИ, ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ТЕМУ ИЛИ МАЛО ЕЛИ МАМИНОГО МОЛОКА В ДЕТСТВЕ ОТ ТОГО И НЕДОПОНИМАЕТЕ?
Гость
15/02/2011 19:51 #

Гость

Группа иммунологов из университета Ланда (Швеция), работающая под руководством Катарины Сванборг (Catharina Svanborg), уже давно начала изучать механизмы, с помощью которых грудное молоко защищает младенцев от инфекционных болезней. Недавно для повышения воспроизводимости результатов опыта ученые решили заменить всегда неидентичные нормальные клетки клетками опухолевого клона рака легкого. То, что произошло, резко изменило направление исследований группы – молоко убило опухолевые клетки.
Открытие противоопухолевой активности грудного молока, несомненно, имеет большое значение, однако существует масса данных о его способности не только предотвращать, но и вылечивать целый ряд различных заболеваний. Это и неудивительно, так как из тысяч употребляемых человеком продуктов только грудное молоко в его современном варианте появилось под давлением естественного отбора.

В настоящее время на основе различных компонентов грудного молока уже разрабатываются средства для борьбы с вирусами и бактериями, для улучшения пищеварения, а также для лечения широкого спектра заболеваний, начиная от артрита и заканчивая септическим шоком.

Некоторые из полезных компонентов содержатся и в молоке животных, некоторые – исключительно в человеческом грудном молоке, а их «нечеловеческие» аналоги гораздо менее полезны для человека. Это приводит к определенным трудностям с получением сырья, которые ученые пытаются преодолеть с помощью генетически модифицированных бактерий, растений, коз и коров.




Открытие противоопухолевой активности грудного молока, несомненно, имеет большое значение, однако существует масса данных о его способности не только предотвращать, но и вылечивать целый ряд различных заболеваний. Это и неудивительно, так как из тысяч употребляемых человеком продуктов только грудное молоко в его современном варианте появилось под давлением естественного отбора.

В настоящее время на основе различных компонентов грудного молока уже разрабатываются средства для борьбы с вирусами и бактериями, для улучшения пищеварения, а также для лечения широкого спектра заболеваний, начиная от артрита и заканчивая септическим шоком.

Некоторые из полезных компонентов содержатся и в молоке животных, некоторые – исключительно в человеческом грудном молоке, а их «нечеловеческие» аналоги гораздо менее полезны для человека. Это приводит к определенным трудностям с получением сырья, которые ученые пытаются преодолеть с помощью генетически модифицированных бактерий, растений, коз и коров.

Молоко и бактерии