Здравствуйте, Евгений Олегович.

Пишу Вам снова, так как проблема сна и кальция для меня пока неразрешима. Дело в том, что у моей дочки в моче все время соли (то ураты, то оксалаты, других отклонений нет). По утрам моча очень мутная, под глазами отеки, которые спадают после завтрака и стула. Она очень бледненькая, хотя мы 4 месяца жили на даче. У ее дедушки камень в почках, а у ее тети одна почка давно вырезана и девочка в 12 лет стала инвалидом. Я очень боюсь этой наследственной предрасположенности, поэтому не знаю, сколько можно дать кальция и какого, чтобы не навредить (подходит ли "Кальцид"?). Врач сказал, что необходимо сдать биохимический анализ мочи, собирать его целые сутки. Но уже несколько попыток не удались, так как она убегает от меня и нарочно писает в штанишки, и ночью просыпается уже мокрая. Поэтому, наверняка, мы не знаем, много ли у нее кальция в моче, можно ли его давать. Проблем у нее хватает, и вялотекущий дисбактериоз (то нормальный стул, а то сплошная слизь и зелень), и перегородка на желчном пузыре, и увеличенная поджелудочная. В общем это все не очень страшно, главное не навредить, не дать лишней химии. Но и не следить совсем нельзя. Поэтому решение о приеме любого лекарства дается мне очень тяжело.

Вторую часть моего письма я хочу посвятить другой теме. А именно вашей книге. Вчера читала главу о грудном вскармливании, и со многим не согласилась. У меня конечно опыт небольшой, но все же я кормлю уже 17 месяцев, и поняла, что сделала много ошибок. Почему же только 15-20 минут? Ребенок может не добраться до "заднего" (густого) молока, наглотаться одной лактозы и потом мучиться животом. Почему одной грудью? Одной грудью, обычно, не наедаются, и молоко хуже вырабатывается. У нас была и лактазная недостаточность, и энтероколит, и отказы от груди, пока она не стала сосать по ночам по 2-3 раза и по 40-50 минут. Тогда все более-менее нормализовалось. Почему не надо показывать мамам, как правильно прикладывать к груди? Ведь многие дети вообще от нее сразу отказываются, потому что берут только сосок, и ничего не могут высосать. А опытная женщина, уже выкормившая своих детей, может что-то дельное показать. Зачем сцеживаться, тратить драгоценное время сна, отдыха и общения с мужем и ребенком, мучить себя и свою грудь? Вы меня извините, но мужчине трудно понять, насколько мучительное занятие, имеет смысл, если только мама не может дать грудь (уехала, попала в больницу и т.п.) Сколько ему надо, столько и съест, не наелся, ну пусть пососет через час, а не через два. Зачем этот четкий интервал, не менее 2 часов между кормлениями? Уверены ли вы в том, что все написанное в этой главе правильно? Другие главы мне очень понравились, а эта - нет. В подтверждение своих слов посылаю Вам несколько статей на эту тему и близкие к ней. Скорее всего, вы с этой информацией уже знакомы, и не сочтете источники очень авторитетными ( www.rojana.mix.ru/stati.html galina.virtualave.net/baby/health/index.html ), но все же...

С уважением, Вера.

опубликовано 11/12/2008 23:03
обновлено 18/10/2016
Переписка

Здравствуйте, Вера!

Я начну со второй части Вашего письма. К огромному сожалению, обычная наша мамочка не в состоянии правильно оценивать статьи специалистов. Для меня, например, очень многое из того, что я прочитал (даже в тех статьях, что Вы прислали) звучит странно, если не сказать смешно. Ведь очень многие вещи, которые Вы воспринимаете в качестве аксиомы, таковой не являются. Ну, например. - ни в одном руководстве по физиологии (даже самом подробном и академическом) Вы не найдете ни слова о переднем и заднем молоке. - а с чего Вы решили, что жирное молоко это хорошо? По мне, так как раз наоборот, именно с жирностью молока связаны очень многие проблемы. Современные мамы питаются намного лучше, чем по Природе положено, запасы жировые имеют немалые. А жиры - это как раз то, что расщепляется желчью (т.е. печень) - а чем больше нагрузка на печень, тем хуже, ибо печень самый функционально незрелый орган.

Касательно питания вообще. Очень важно договориться: в качестве кого мы воспринимаем женщину: в качестве биологического объекта - самки, вскармливающей детеныша, или в качестве социального объекта? Посмотрите на собаку (кошку и вообще любого зверя) со щенками - она постоянно их кормит. Какие интервалы, какое "каждой грудью по очереди" - это нормально, абсолютно нормально. ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА. Может я, как мужчина, и не понимаю многое, но арифметикой я владею. И я могу подсчитать, что "драгоценное время сна, отдыха и общения с мужем и ребенком" потраченное на сцеживание (совсем, кстати, не обязательное и я об этом пишу) даже приблизительно не сравнимо со временем, потраченным на кормление каждый час. 15 минут кормить + 5 сцеживание, все равно меньше, чем кормление 50 минут. Или Вы можете одновременно кормить и уделять внимание мужу?

Вы кормите 17 месяцев и имеете опыт. Я практический врач, который с момента рождения постоянно наблюдал не менее 5 тысяч детей и только после этого решил, что имею право книги писать. Я вижу свою задачу, в золотой середине между женщиной, кормящей ребенка, и женщиной, которая помимо ухода за дитем, хочет быть еще и полноценным членом общества. Знаете ли Вы, что те же американцы, которых постоянно цитируют Ваши консультанты по вскармливанию, вовсе не дают отпуск на кормление грудью по году, как у нас. И через 1 месяц - на работу, или место пропало. И кормят они на работе и для этого созданы условия, но поверьте, не по 50 минут и не по желанию. А то ведь работы не получится...

Цитата из Вас: "Почему одной грудью? Одной грудью обычно не наедаются, и молоко хуже вырабатывается..." По моему опыту - обычно наедаются и хуже не вырабатывается. Я, конечно, 17 месяцев никого не кормил, но опыт штука упрямая... Нельзя рассматривать кормление в отрыве от других факторов: питание мамы, температурный режим комнаты, физические нагрузки для дитя, режим прогулок, нервная система мамы и ее отношения с папой и медработниками и еще многое другое. Если в комнате сухо и 25 градусов, а Вы не будете дитя поить, так проблемы будут обязательно. И чем больше мама пропотеет, тем гуще молоко, и после каждого скандала с папой и почти каждого визита в поликлинику - тоже проблемы возникнут из-за стрессов.

К сожалению, консультантами по вскармливанию (по технике) у нас являются не медики, а бабушки, соседки, да кто угодно. И по моему опыту, они не столько помогают, сколько создают у молодой матери с поврежденной нашими роддомами психикой, чувство собственной неполноценности. Поэтому и пишу, что лучше инстинктам довериться... "Уверены ли вы в том, что все написанное в этой главе правильно?" НЕ УВЕРЕН. Ибо все сказки про "правильность" выдумали теоретики. Подчеркиваю - я практик. И, поскольку, востребован 24 часа в сутки, то, по-видимому, практик неплохой, иначе бы имел возможность спать по ночам. Поскольку советы мои, как правило, помогают, есть некая уверенность в правоте. Если кто-то, действуя вовсе не так, как я советую, добивается прекрасных результатов - это замечательно, но это частный, индивидуальный опыт. Я же имею возможность обобщать.

Теперь конкретнее о Ваших проблемах. Сразу же оговорюсь, что я не знаю, что такое "вялотекущий дисбактериоз". Ваше желание избегать химии - приветствую. Оптимальный вариант кальция, который давать можно - обычный кальция глюконат (есть всякие фруктовые - их не стоит). Почитайте на сайте в вопросах про "всасывание глюконата кальция", письма и вопросы про дисбактериоз. Опять-таки, лекарства лекарствам рознь. Есть препараты заведомо безопасные - кишечные сорбенты (полипефан, например), нейтрализаторы газообразования (дисфлатил, симетикон), думаю, что проблемы со стулом в течение максимум 10 дней можно решить с помощью энтерола - обо всем этом на сайте написано.

Всего доброго. Комаровский Евгений Олегович.

Комаровский Е. О.

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.