Стричь ли налысо в год девочку, как относитесь к этому? Говорят годовалые волосики нужно обязательно сбрить.

опубликовано 28/11/2006 13:59
обновлено 04/05/2014
Разное

Отвечает Комаровский Е. О.

Отношусь я к этому как к народной сказке. Безвредно, смешно и хороший финал - в том смысле, что новые волосы обязательно отрастут.

Все ответы

Комментарии 20

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
KseniaL2000
01/04/2013 14:25

KseniaL2000 Германия, Halle

Количество и качество волос заложено генетически! Меня в детстве, слава богу, не брили. Волосы очень хорошие-в маму. А если у всех в семье 3 волосины в два ряда, то хоть оббрейся-лучше не будут.
6
AlinaFilatova
25/02/2014 12:20 #

AlinaFilatova Россия, Москва

Брить точно не нужно, а вот подстричь машинкой с короткой насадкой надо, чтобы волосы были одной длины, от этого, кстати, и эффект густоты появляется. Только ни в коем случае не подстригайте взрослой машинкой, у них у всех очень большой зазор между ножами, тонкие детские волосики попадают в него и машинка вместо того чтобы их срезать выдирает с корнем. С такими стрижками можно ребенка вообще без волос оставить, повреждаются волосяные луковицы. Если хотите сохранить волосы ребенка здоровыми, то купите специальную детскую машинку, лучше с керамическими лезвиями, там зазора вообще нет.
Кыся
01/12/2013 06:07 #

Кыся Россия, Апатиты

Я сынка стригла (мама замучила - принесли эту жертву), как пушок рос, так и остался. только после подравнивания волосы на ощупь жестче и выглядят объемнее, т.к. короткий волос, да еще и заканчивающийся острым срезом, а не природным кончиком, стоит дыбом, а длинные лежали себе. По густоте. Заметила, что на висках появляются новые коротенькие волосики. Т.ч. уж это 100% не от стрижки - просто постепенно появляются новые луковицы.
даня
30/11/2013 12:48 #

даня Украина, Кировоград

Я все время про ето думаю!Мнения розделяются,подскажите. Стоит ли мне стрич доченьку если у нее волос в 9 месяцев уже ниже лопаток?Но он очень редкий и мягкий
1
Светлана
15/01/2013 14:50 #

Светлана Россия, Карымское

меня и мою сестру не стригли налысо. У нас у обеих волосы густые. Как ни старайся, волосы будут такими, какими они будут.
3
ирадэ
17/10/2011 15:58 #

ирадэ Россия, Нижний Новгород

здравствуйте!подскажите пожалуйста,моей дочке 2,3г.в годик мы постригли её на лысо,хотя волос почти не было,сейчас волосы у неё растут неравномерно,т.е.чёлка 1см,потом полоса волос 10см по окружности головы,потом опять полоса волос 2-3 см,потом опять полоса 10 см.вообщем волос мало.если бы они росли равномерно,наверное были бы уже по плечи.это нармально или стоит обратиться к врачу?
Гость
22/11/2010 08:59 #

Гость

Почитала, и решила вставить свой коментарий. У меня дочке год, родилась она волосатая, сейчас у нас волосы до плеч и вьются, ну как такую красотищу обрежешь!? Но вот я считаю, что стрижка определённо влияет на рост волос(чем чаще ходишь в парикмахерскую, тем лучше волос)! Если у малыша волосики коротенькие, и жиденькие, смело стригите налысо, все равно невилика потеря. Но если у вас есть на что бантик прицепить, то можно просто подравнять кончики на 1-2 см результат все равно будет.
3
Гость
22/11/2010 08:40 #

Гость

Следуя логике некоторых мам, можно продолжить тему: брейте также ребенку ноги, волосы будут рости шелковистыми и длинными, ребенку зимой будет тепло, а под колготками все-равно ничего не видно!
6
Гость
21/11/2010 21:49 #

Гость

Знаете меня стригли в детстве три раза...Первый как водится потому, что надо, а остальные два с моего согласия (мама раскавывала) за компанию с младшими братьями...ну знаете, и у меня и у них отличные волосы. Могу расказать еще один случай который произошел со мной в уже "осмысленом" возрасте. Я после школы сделала себе стрижку, не налысо...конечно, но довольно короткую, и так проходила лет семь, а потом решила отпустить заново, и знаете как была удивлена когда у меня начали отростать кучерявые волосы..! Но все же не считаю, что обязательно надо стричь налысо. Достаточно просто довольно коротко подстричь волосы, и волосы укрепите, и ухаживать за такими проще, особено если ребенок непоседа...а там решайте сами. У моей дочурки волосики в 2 месяца уже поменялись сами, и их уже стало больше, и они по структуре более жесткие жесткие...вот и решайте.
Гость
21/11/2010 10:29 #

Гость

А я поиздевалась над дочкой. Потому что то, что росло на ней = длинный пушок кустиками. Чёлка вообще как у гитлера была. Эстетика сомнительная.Сейчас волосы негустые, но аккуратные, всякие косички и т д. Подруга дочку пожалела, но возникли какие-то проблемы с кожей головы, на макушке плешка, не могли очистить нормально кожу из-за длинных прядей и в 2 года всё-таки остригли. Через полгода был очаровательный одуванчик, сейчас всё в порядке.
Моё мнение: стрижка нужна при проблемах. Если волосы хорошие, чего их трогать?
2
Гость
19/11/2010 21:21 #

Гость

У моих старших дочерей волосы не стригли.У старшей он густой а у младшей пока редкий(ЕЙ 2.8).А моей тете ради густоты волос налысо брили голову 2 раза и эффекта никакого волосы ОЧ.редкие.А ОТ БРИТЬЯ ГОЛОВЫ НАЛЫСО КОЛИЧЕСТВО ЗАЛОЖЕННЫХ ВОЛОСЯНЫХ ЛУКОВИЦ не увеличится---не где
взяться.
3
Гость
18/11/2010 20:16 #

Гость

О чем и разговор - как правило, все сравнивают "халву с яблоками" - разных детей. И на основании этого "не дают издеваться". А я вот теперь ОЧ расстроена, что у мамы в детстве до сестры руки дошли, а до меня - нет.....
Гость
16/11/2010 20:36 #

Гость

Вот я тоже только предположу. Меня в год стригли, поскольку принято было так. Похвастаться волосами не могу. А над своим ребенком издеваться запретила категорично, и тем не менее имеет шикарные густые волосы. В общем, думаю, то, что Боженька дал стрижкой не приобретешь и нестрижкой не испортишь.
2
Гость
16/11/2010 11:39 #

Гость

Наталья, в том-то и дело, что Вы никак не можете исходить из собственного опыта - у Вас его в этом вопросе попросту нет, поскольку ни Вас, ни Ваших детей не стригли, и неизвестно, что было бы в этом случае. В моем - известно, в случае Ларисы - известно, а Вы просто предполагаете и не более.
Гость
16/11/2010 09:53 #

Гость

Не могла не добавить свои "пять копеек" к этой теме ..))
Так как тоже не верила в то,что волосы якобы лучше становятся после стрижки налысо. Вот и не стригла сына в год наголо,как это принято. Этим летом мы с мужем все таки постриглисына (4 года)под "0" машинкой. Мы сейчас живем временно на юге Китая и здесь очень жарко и влажно летом, у него все время были волосы мокрые под кепкой.Да и нам с мужем было интерессно посмотреть как он будет выглядеть лысым ))
Волосы до этого были мягкие и тонкие,можно было без проблемм собрать все в два хвостика )))
Вот уже 4,5 месяца прошло после стрижки, а у него так волосы и не ложатся,потому что толстые и густые выросли. Выглядит как одуванчик)) Так что, не знаю..наверное у всех по-разному ,зависит от структуры волос. Но мы не перестаем и сейчас удивляться,что совсем другие волосы выросли.Никогда бы не подумали...))
Гость
15/11/2010 23:57 #

Гость

Моей доченьке уже полтора годика. Годик был в конце мая и поэтому я не захотела ее стричь, а волосики мягко говоря не очень. А теперь мне советуют ее подстричь, мол зимой под шапочкой все равно не видно, а волосы лучше расти начнут. Вот и не знаю что мне делать жалко мне как то, да и волосики уже отросли.
1
Гость
15/11/2010 16:42 #

Гость

Исходя из собственного опыта я считаю что все это чепуха. Меня родитель в год не брили и не стригли, сейчас мне 33 года и я обладательница здоровых густых вьющихся волос. Трем свои дочкам (4,5 года и двойняшки по 1г 8мес) я тоже не подстригала волосы, сейчас у них густые хорошие волосы. Я считаю густота и "качество" волос зависит от генетики родителей.
2
Гость
14/11/2010 22:31 #

Гость

Забавная, надо сказать тема) В порядке "бреда" (С) поделюсь своим опытом.
Обычно налысо бреются:
- мужчины, но они стригутся, как правило, постоянно и не проверишь, что было бы лучше - бриться или не бриться.
- дети ок года - тоже не понятно, стало ли лучше от того, что их побрили, ведь неизвестно, что было бы, если бы все росло своим чередом.
- больные перед операцией - тут вообще чихать на волосы, живым бы остаться, да и непонятно как сопутствующие ситуации явно специфические условия влияют именно на рост волос.
Все врачи, парикмахеры, обыватели говорят, что это бред и ерунда, хотя качественный пример из жизни взять сложно по вышеописанным пирчинам.
Я дама без башни (кхе-кхе), поэтому по непринципиальным для данного обсуждения причинам побрилась налысо сама в возрасте 28 лет. До этого волосы были по плечи. В детстве меня не брили. Так вот, вместо трех жалких бадылок, которые я привыкла именовать "прической", теперь у меня на голове предмет моей гордости - густые шикарные волосы. Да, я не думаю, что я увеличила этим действием кол-во волос, отведенное мне природой и наследственностью, рассчитывать на это было бы глупо. Но то, что в стадию роста или не знаю как назвать (не хочется уходить в научные дебри, в которых я категорически не сильна) перешел гораздо больший %% того, что у меня было - для МЕНЯ это непреложный факт. Так что свою девицу я побрею обязательно. Жертва небольшая, а возможный результат я каждый день наблюдаю в зеркале.
3
Гость
13/11/2010 14:25 #

Гость

А мне такие сказки кажутся бредом, не люблю я их. Особенно когда начинают якобы научные обоснования придумывать. Вот, с одного форума в тырнете: "первые волосики - это тяжесть для ребенка. Надо их убирать, так как они росли в воде(окоплодные воды) и дать возможность вырасти в воздухе".
3
Гость
31/08/2010 08:59 #

Гость

У всех моих 3 детей до года на голове был только пушок до 2-3 см, да и то неравномерный. После бритья волосы (а не пушок) стали отростать более равномерно, но на густоту это не повлияло совершенно. А есть дети, у которых нормальные волосики сразу вырастают, так зачем же их сбривать?