В феврале этого года Косово объявило о своей независимости. Какие-то страны независимость признали, какие-то не признали.
У каждого, кто признавал или не признавал, были свои аргументы «за» и свои доводы «против».
Лично я был искренне удивлен, когда прочитал следующее: «Украина еще не определила свою позицию относительно статуса Косово. Об этом сообщил президент Виктор Ющенко в Днепропетровске. Он сказал, что дал поручение министру иностранных дел Украины провести двусторонние консультации со стратегическими партнерами Украины - ЕС, Россией, США и прочими для приближения к принятию решения».
Т. е. как бы существовала где-то неведомая и непризнанная республика, ничего мы о ней не знали, да и вообще о ней не думали. И вдруг на тебе, как гром среди ясного неба, независимость какая-то приключилась, а мы в первый раз об этом услышали, поэтому мнения у нашего государства никакого нет, мы будем уточнять, советоваться, в общем, мы дали поручения, а пока ждем: чем оно кончится…
* * *
В нашем государстве, как, впрочем, в любом другом государстве, детям и взрослым делали и продолжают делать прививки. Во вторник, 13 мая, в городе Краматорске Донецкой области случилась страшная, непоправимая беда — через 12 часов после прививки от краснухи и кори скончался 17-летний мальчик.
Вследствие трагедии абсолютное большинство средств массовой информации разразилось комментариями, в которых подробно анализировались обстоятельства трагедии. Мы ничего не знаем о мальчике, мы не знаем ничего о том, кто и как оказывал ему медицинскую помощь, но мы твердо знаем: мальчик погиб вскоре после того, как ему была введена вакцина от кори и краснухи индийского производства.
Связь двух этих явлений представляется абсолютно очевидной. Отсюда сенсационный вывод: прививка убила человека, и еще более сенсационный вывод: прививки убивают людей! Прививки — зло.
* * *
Когда человек умирает от инфекционной болезни, это обычно. Это совсем не повод для наших журналистов писать об этом. Ну заболел, ну умер. Если каждый раз, когда кто-то умирает от кори, коклюша, дифтерии, гепатита В, бешенства, менингококковой или гемофильной инфекции и т. д. — так вот, если про каждую такую смерть писать, то писать придется каждый день. Поэтому давайте повторимся: это обычно. А вот смерть от прививки — необычно.
Выставить злом болезнь — что ж здесь особенного!
А выставить злом самый эффективный за всю историю человечества способ борьбы с инфекциями — это здорово, это настоящая сенсация!
Ну и выставили от души. Более того, вдруг на всех телеканалах и во всех новостных программах стали показывать специалистов — врачей, иммунологов, вирусологов и т. д., которые с умным и многозначительным видов вещают: прививки — это плохо, мы всегда об этом говорили, но нас не слушали…
* * *
Тем не менее, очень все-таки хочется узнать: а есть ли у нашего государства политика касательно прививок?
В конце концов, в стране практически нет человека, которому бы в течение жизни не сделали ни одной прививки. Т. е. прививки — это явление, которое затрагивает абсолютно всех. На прививки государство тратит огромные деньги. Бюджетные деньги, наши деньги.
Еще раз: у нашего государства есть четко сформулированная политика касательно прививок?
Понятно, что очень сложно выработать политику относительно данной вакцины от кори и краснухи, поскольку даже для специалистов это кот в мешке: мы о ней в принципе ничего не знаем.
Но ведь средства массовой информации, однозначно и без тени сомнения осудив вакцину-убийцу, на этом не останавливаются и объявляют преступлением все прививочное дело в целом.
А государство может что-нибудь сказать? Может внятно объяснить своим жителям: прививки — это хорошо или прививки — это плохо?
Государство молчит. Неужели тема, затрагивающая каждого жителя страны, не достойна выступления президента, премьера, спикера парламента?
Неужели никто не может четко и внятно сказать своему народу: ребята, прививки — это благо. Пришла беда. Мы сделаем все, чтобы разобраться.
Или опять-таки четко и внятно сказать: я, ваш президент, считаю, что прививки — это зло, и мы будем это искоренять!
Но то, что происходит сейчас, абсолютно аналогично ситуации с независимостью Косово: похоже, Украина еще не сформулировала свою позицию. По крайней мере, реакция главы государства аналогичная, только теперь уже поручения даны не министру иностранных дел, а министерству здравоохранения, СБУ и прокуратуре.
Пока проходит разбирательство, страсти накаляются. А государство молчит.
Нет, государственные чиновники говорят, но говорят разное. Санитарные врачи утверждают, что прививки нужны. Следом за ними выступает заведующая иммунологической лабораторией в государственном НИИ, и сообщает, что прививки не нужны. Но как же так получается: можно работать на государство, получать от него зарплату и утверждать абсолютно противоположные вещи? Получается, можно, поскольку государство еще не разобралось.
Т. е. как бы существовали где-то неведомые и непонятные прививки, ничего мы о них не знали, да и вообще о них не думали. И вдруг на тебе, как гром среди ясного неба, все про эти прививки говорят, обсуждают, а мы в первый раз об этом услышали, поэтому мнения у нашего государства никакого нет, мы будем уточнять, советоваться, в общем, мы дали поручения, а пока ждем: чем оно кончится…
Сложно быть лидером!
Кто его знает, как слово повернется: скажешь, что ты за прививки — куча народу за тебя не проголосует, скажешь, что против — другая куча от тебя отвернется.
Самое надежное — отмолчаться. Тем более, что пресса уже за нас все решила, одни названия публикаций чего стоят: «Прививка смерти», «Нас убивают» и т. п.
Помолчим.
Потом те же журналисты будут снимать репортажи о том, как некий будущий депутат дарит больнице аппарат для УЗИ — очень удобно диагностировать врожденную краснуху!
Помолчим.
Мы ведь молчали, когда в 2006 году пять (!) молодых людей умерли от кори!
- P.S.
НОВОСТИ:
- 12.05.08
В Новокузнецке погиб 11-летний мальчик, придавленный тяжелыми железными воротами на поле для мини-футбола в детском городке…
20.05.08
Львовская область. Учителя убили футбольные ворота. Нелепая смерть настигла на сельском футбольном поле 25-летнего учителя музыки…
- 25.05.08
Урок физкультуры в одной из школ закончился страшной трагедией: школьные ворота убили 11-летнего ребенка. Школьник скончался в поселке Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края.
- 26. 05. 08
…трагедия произошла в городе Анадыре. Во время перемены школьники, гурьбой высыпав во двор, повисли на незакрепленных футбольных воротах. Под тяжестью повисших школьников ворота перевернулись и придавили ребят. Ученик девятого класса получил тяжелую травму головы и погиб…
Этих молодых людей убил не футбол! Их убил преступно-безответственный человек, не закрепивший футбольные ворота!
Хорошо хоть, у нас есть четко сформулированная позиция касательно футбола. Футбол — это хорошо, и неудивительно, что сам президент вручает победителю кубок! Футбол — это хорошо, мы всегда найдем деньги на хороших футболистов, и нам подачек от ФИФА не надо!
- P.P.S.
Наивный сценарий репортажа.
Видеоряд: флаг Украины, пшеничное поле, голубое небо, река Днепр, панорама Киева, толпа веселых молодых людей на ступеньках университета…
Голос за кадром: эксперты Всемирной Организации Здравоохранения считают, что для предотвращения эпидемии кори и краснухи необходимо провести массовую иммунизацию населения страны в возрасте от 16 до 29 лет. Поскольку это решение затрагивает 8 млн. жителей нашей страны, причем не просто жителей, а жителей в самом цветущем и активном возрасте, так нет ничего удивительного в том, что обсуждение столь важного вопроса вынесено на заседание Совета национальной безопасности, который провел лично президент.
По итогам заседания правительство заверило журналистов в том, что государство не пожалеет средств для приобретения самых качественных вакцинных препаратов!
Заключительная сцена: улыбающиеся сын президента и дочь премьер-министра, держась за руки, рассказывают журналистам о том, что им только что была сделана прививка от кори и краснухи…
автор Комаровский Е.О.
опубликовано 29/05/2008 11:38
обновлено 30/09/2014
— Прививки
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Комментарии 70
Гость
Поэтому, я решил, что в данном случае оставить всё как есть и следовать общему графику прививок.
Можно, конечно, насмотреться фильмов, начитаться жёлтой прессы и статей в интернете, но не стоит забывать, что все они гонятся за деньгами и популярностью, а тема прививок пока ещё не очень избита и сенсационными заявлениями можно привлечь к себе аудиторию.
Наталья Россия, Москва
Гость
Олег-- вы наверняка эксперт международного класса и знаете, что в Европе и в США у того самого золотого миллиарда, о котором вы вспомнили родителей не спрашивают, а в задрыпанке Украине? В этом же причина малого количества провакционных статей публицистического жанра (что за смысл мусолить то, что решено медиками не только ВОЗ, но и советскими, неужели решение родителей может быть более правильным, полезным ребёнку?).
Гость
Гость
Коллективный иммунитет - это хорошо, но не хотелось бы, чтобы "один за всех".
Евгения Олеговича уважаю бесконечно, но мне не очень понятно - на всех ветках, посвященных прививкам, выступают антипрививочники - и им Евгений Олегович отвечает - а тем мамам (Здесь Татьяна, Марина), которые задают конкретные вопросы - КАК подготовить ребенка к прививке, КАКИЕ именно противопоказания и КАКИЕ могут быть последствия - почему-то нет.
В другой ветке Вы спрашивали - а вам будет легче, если вы будете знать возможные последствия? - ДА, мне будет. Я привыкла отвечать за свои действия.
Что конкретно я должна спросить у врача, когда принесу ребенка на прививку?
Гость
Это комментарии! ВАШИ комментарии! Комментируйте текст! Нечего сказать - идите по своим ссылкам."
ТО есть, вы хотите сказать что пройти по улице мимо туберкулезника и жить с этим туберкулезником в коммуналке при условиим, что он регулярно плюет в суп - это идентичные факторы риска?
Гость
Но также сомневаюсь в том, что прививки его защитят. Почему сомневаюсь? Вот почему: Я была привита по графику, но в 3 года переболела коклюшем (а ведь иммунитет должен был быть на 5 лет?) Переболела тяжело, помню как не могла вдохнуть, как темнело в глазах, помню что много раз приезжала скорая, помню кислородную подушку... Мама говорит что боялась за мою жизнь. Почему я заболела? Прививка оказалась не эффективной? Второй пример: моей младшей сестре в 2,5 года сделали прививку от кори. Через 6 дней она заболела корью. (Смотрю в карточку). И тоже болела тяжело, в больницу клали. Тут вообще получается что прививка спровоцировала болезнь? Конечно, можно предположить, что иммунитет против кори еще не успел сформироваться, а болезнь она просто случайно где-то подхватила. Но странное совпадение, согласитесь... Третий пример: моему сыну в месяц сделали БЦЖ. Через некоторое время, у него опухли все лимфоузлы,
поднялась температура - диагноз: острый лимфаденит. Педиатр прямо сказал, что это из-за БЦЖ и посоветовал пока с остальными прививками подождать. Вот только официальный медотвод не дал, вроде как раз лимфаденит вылечили, то и противопоказаний больше нет. Пока написала отказ до года (сейчас сыну 6 мес), дальше будем думать. То есть, вроде как и хочу привить
(защитить от болезни), но как это сделать, если перед глазами три живых примера, что прививки не действуют и дают серьезные осложнения??!
Тут хочешь-не хочешь поверишь антивакцинаторам :-(
Евгений Олегович, прокомментируйте, пожалуйста, если найдете время. Хочется все-таки разобраться. Спасибо.
Гость
1. Если вакцина хорошая, то почему постадавшим, попавшим в больницу, разрешили ввступать в вузы без тестирования? Что это за реверанс? Если вакцина хорошая - то поступать все должны на общих основаниях, если плохая -то зачисляться должны тоже все вакцинированные дети.
2. Аргументы в защиту вакцинации КК. Я не услышала их! Ни один выступавший чиновник не привел разумные доводы в защиту вакцинации, ни один! Я услышала только речи в духе тотальной диктатуры - прививаться надо, потому что ВОЗ дал нам бесплатную вакцину и потому что к 2010 или какому там году Украина должна выйти на 95% порог вакцинированных, при котором формируется т.н. коллективный иммунитет (это ж какая то сволочь придумала этот эффектный термин и защитила по нему кандидатскую или докторскую, а я теперь дожна этому повиноваться). Но коллективный иммунитет меня волнует очень мало, как индивидуума, и как аргумент он меня не впечатлил и не убедил. В духе коллективного иммунитета должна быть и коллектиная ответственность и коллективная, т.е. государственная помощь в случае осложнений, иначе где логика? И в особенности меня волновал вопрос прививания от краснухи девочек 1 года и 6 лет - я выражусь грубо - а нафига? Защитить гипотетическую беременную от инфекции? Ну так почему бы беременной самой об этом не позаботиться? Что вы прицепились к этой краснухе? Неужели отловить в школе заболевшую и заразить от нее других девочек это такая необычайная сложность и дороговизна?
3. Я не услышала ни одной сочуствующей ноты в адрес погибшего юноши и его родителей. Чисто по человечески. Для чиновникой это была не человеческая жизнь, а досадное недоразумение, и они этого даже не скрывали.
Гость
Гость
"Я уже в другой теме коментировала эту смертность 0,01-0,03% - речь идет не о летальности - количестве умерших от конкретного заболевания в перерассчете на кол-во заболевших данным заболеванием, а о смертности - показателе количества умерших от данной патологии по-отношению к среднегодовому количеству населения - а это для отдельно взятой патологии - огромные цифры. Скажем, в абсолютных показателях - в городе с населением 1000 000 человек в год умирали бы от 100 до 300 (преимущественно детей) от кори! А учитывая, что от данной патологии умирает каждый сотый, то, соответственно, в год регистрировалось бы от 10 000 до 30 000 случаев кори… Так что все логично, и, по-моему, очевидная победа вакцинированного общества…"
Добавлю, что для Запорожья, к примеру, норма количества ЗАБОЛЕВШИХ в год, на данный момент, составляет около 45 человек (это на 900 с лишним тысяч человек!!!). "Норма" умерших - 0!
Гость
0,01% это не 1 на 100 заболевших, а 1 на 10000
Гость
Гость
А возможна ли такая ситуация, когда в результате расследования, сами же расследовавшие чиновники, признают сами себя виновными. Это значит им придётся признать несостоятельность всех многочисленных документов и актов в которых говорится об тщательном исследовании и проверках качества используемых вакцин, и признать то что их действия преступны.
Гость
В моем поколении прививок от кори не было, болели действительно все. Но ни об одном случае смерти от кори не слышала не только я, но и мои родители. Официальная смертность от кори по справочнику 1954 года (о прививках от кори тогда и слуху не было!) составляла 0,01-0,03%. Заметьте, время это было послевоенное, не слишком сытое. И тем не менее смертность от кори была крайне низкая. Хотя известно, что смертность от кори прямо зависит от уровня питания ребенка и обеспеченности витамином А. Такие же цифры смертности приводятся и в справочниках 70-80-х годов.
У нас все же не африканская страна с голодающими детьми, так что не стоит так уж запугивать "страшной" болезнью - корью.
Гость
Гость
...Роман, если бы вы еще написали, что при этом не были привиты, я бы решила, что пишет призрак Романа_П :)
Гость
Гость
Гость
Это нельзя прокомментировать, поскольку предложение "будет вводиться живая вакцина, которая, хотя и не полностью, но изменит антигенный состав." мне однозначно кажется не законченным - не понятно, антигенный состав чего изменит вакцина.
Далее. Корь она везде корь. Меня никто не учил тому, что бывает корь индийская, корь европейская и т. д. Если я врач-инфекционист об этом не знаю, значит академики должны уделять больше внимания подготовке врачей, а не журналам "Мама"...
Вывод: это интервью, рассчитанное на обывателя, мне, врачу, не понятно. Либо интервью дали неправильно, либо взяли неправильно.
Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.